避税与税收筹划的区别

答：首先来说他们俩的相同点，税收筹划和避税两者都是在法律的范围内，即在不违法的情况下帮企业实现节税降负。我们在来看看两者的不同，首先，税收筹划是纳税人的一项权利，国家鼓励企业进行纳税筹划，所取得收益是合法的，而避税呢，我们听上去可能会有一种“贬义词”的感觉，避税是企业纳税人利用税法的漏洞、不足之处，看似属于合法，实际上与我们国家的立法的意图相违背，是一种恶意、故意的违法行为。其实呢上面小编给大家叙述的很清楚了，避税我们可以理解为钻法律的空子，我们税法制定目的就是取之于民，用之于民，企业和个人都应该依法纳税，企业通过利用法律的盲区，看似没有违反相关规定，实际上已经违背了我们的法律意志，这种行为在小编看来未必是“在法律允许的范围内”。

节税,避税,逃税的区别?

答：节税、避税与逃税是纳税主体——纳税人想争取不交税或少交税采取的不同方式和方法。因此主体都是纳税人，对象是税收款项，手法是各种类型的缩小课税对象，减少计税依据，避重就轻，降低税率，摆脱纳税人概念，从纳税人到非纳税人，从无限义务纳税人到有限义务纳税人，靠各种税收优惠，利用税收征管中的弹性，利用税法中的漏洞以及转移利润，产权脱钩等一系列手法。 归纳起来三者的共同点有：①主体相同，都是纳税人所为;②目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交税或少交税的目的;②都处在同一税收征管环境中和同一个税收法规环境中;④三者之间往往可以互相转化，有时界线不明，不仅节税与避税现实中很难分清，而且逃税与避税也很难区别;⑥不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，在一国是合法的节税，在另一个国家有可能是非违法的避税。即使在同一个国家有时随着时间的不同，三者之间也可能相互转化，因此对三者的划断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。